Das Urteil eines Richters über die Deutsche Justiz

Das Urteil eines Richters über die Deutsche Justiz

„Ich war von 1973 bis 2004 Richter am Landgericht Stuttgart und habe in dieser Zeit ebenso unglaubliche wie unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt, gegen die nicht anzukommen war/ist, weil sie systemkonform sind.

Ich habe unzählige Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte erleben müssen, die man schlicht „kriminell” nennen kann. Sie waren/sind aber sakrosankt (unangreifbar), weil sie per Ordre de Mufti („von oben herab“) gehandelt haben oder vom System gedeckt wurden, um der Reputation (des guten Rufes) willen. Natürlich gehen auch Richter in den Puff, ich kenne in Stuttgart diverse, ebenso Staatsanwälte.

In der Justiz gegen solche Kollegen vorzugehen, ist nicht möglich, denn das System schützt sich vor einem Outing (Offenlegung) selbst – durch konsequente Manipulation. Wenn ich an meinen Beruf zurückdenke (ich bin im Ruhestand), dann überkommt mich ein tiefer Ekel vor „meinesgleichen”. Frank Fahsel, Fellbach

Saturday, January 15, 2011

Das kriminelle Verhalten des NRW-Justizministers Thomas Kutschaty

Seit Jahren habe ich eine Vielzahl von bitteren Erfahrungen mit der Justiz in NRW und mit dem Justizministerium unter den Leitungen von Wolfgang Gerhards (SPD), Müller-Piepenkötter (CDU) und nun auch unter dem neuen Minister Thomas Kutschaty (SPD) gemacht bzw. machen müssen. Dies betrifft die mir durch ein unglaubliches Verbrechen in einer Flut von Justizverbrechen aufgezwungene „rechtliche Betreuung“ durch das Amtsgericht Geldern unter dem verbrecherischen Richter Wolfgang Schuster und die daraus gewonnenen Erkenntnisse, daß es sich bei den von den Vormundschafts-/Betreuungsgerichten verhängten rechtlichen Betreuungen um den größten Justiz- und Korruptionsskandal handelt.

Seine schreckliche Folge sind mehr als 1,2 Mio. wehrlose Betreuungsopfer, die entgegen dem seit 1992 reformierten Betreuungsrecht und entgegen einer Vielzahl von höchstrichterlichen Entscheidungen gegen den eigenen Willen Zwangs-entmündigt, Zwangs-enteignet und ihres Geldbesitzes zur Finanzierung der vom Recht her grundweg verbotenen „rechtlichen Betreuungen“ beraubt wurden. Und dies geschieht unter Einsatz von standardmäßigen Zwangs- Begutachtungen durch psychiatrische „Sachverständige“ (ohne Verstand), die ebenfalls von der Gesetzeslage her und durch eine große Zahl höchstrichterlicher Entscheidungen – einschließlich Rechtsprechungen des Bundesverfassungsgerichts – faktisch verboten sind.